Strompreisprognosen (Power Price Projections)

Der zentrale Vorteil des POLES-Modellierungsansatzes für die Kapazitäts- und Produktionsplanung ist die Vermeidung des „Winner-takes-all“-Effekts, der bei reinen Optimierungsmodellen häufig beobachtet wird. Poles berücksichtigt historische Kapazitäts- und Produktionsmixe neben der Einführung nichtökonomischer Wettbewerbsparameter, weist daher Stromerzeugungstechnologien auf der Basis von Stromgestehungs- und variablen Kosten zu und bietet die Möglichkeit, deren Wettbewerb einfacher anzupassen.
Das POLES-Modell betrachtet Technologieklassen mit ihren technischen, wirtschaftlichen und umweltrelevanten Parametern mithilfe eines jährlichen, rekursiven Ansatzes, der verglichen mit Optimierungsmodellen zwei zentrale Vorteile bietet:

• Der POLES-Ansatz eignet sich besser für eine Abbildung realer Energiesysteme mit ihren Schwächen und Hindernissen: Wo Optimierungsmodelle häufig einen Ansatz mit perfekter Vorausschau verwenden, damit Wirtschaftsakteuren über alle Informationen für den gesamten Zeithorizont verfügen, implementiert POLES einen iterativen Prozess, der den langfristigen Kapazitätsbedarf darstellt und über dem Spitzenbedarf eine benutzerdefinierte Sicherheitsreserve gewährleistet.
• Die sogenannten „Bang-Bang-“ oder „Penny-Switching“-Effekte fehlen im POLES-Ansatz, der dem Benutzer insgesamt mehr Kontrolle über die Modellierung und Parametrierung bietet. (Diese Effekte, die häufig bei reinen Optimierungsmodellen beobachtet werden, bezeichnen den Umstand, dass bereits minimale Änderungen eines oder mehrerer Eingabeparameter völlig unterschiedliche Ergebnisse bewirken können.)

Ein weiterer eindeutiger Mehrwert von POLES besteht darin, dass der sektorale Energiebedarf endogen ist und vom Benutzer modelliert/verfeinert werden kann, der logische Rückwirkungen zwischen Stromlieferung und Strombedarf finden kann. Dahingegen verwenden Optimierungsmodelle für Energiesysteme den Energiebedarf als einen exogenen Eingabeparameter, der wiederum entweder eine festgelegte langfristige Voraussetzung oder eine perfekte langfristige Vorausschau für Akteure des Energiesystems wiedergibt.

Überblick über das POLES-Energiemodul

• Über 20 detaillierte Technologien einschließlich CAPEX, variabler Kosten, Brennstoffkosten, Kohlenstoffsteuern, Subventionen, Lebensdauer, Auslastung, Effizienz usw.
• Zwei behandelte Probleme: Kapazitätsplanung und Verteilung:

Kapazitätsplanung

• Auf der Basis von Stromgestehungskosten und Beschränkungen (Potenzial und Backup für EE-Systeme, Akzeptanz von Kernenergie usw.)
• Wettbewerb auf sieben Dauerlinien (von 8760 h/Jahr bis 730 h/Jahr)
• Verteilung des Marktanteils jeder Technologie, dank einer multinomialen Logit-Funktion
• Rekursiver Ansatz: Die im Jahr J+1 zu installierenden Kapazitäten werden im Jahr J berechnet.

 
Verteilung

• Auf der Basis variabler Kosten einschließlich Subventionen und Steuern
• Verteilung des Marktanteils jeder Technologie in der Merit-Order, dank einer multinomialen Logit-Funktion
• Stromerzeugung im Dauerbetrieb und fatale Technologien werden separat berechnet.
• Die Verteilung im Jahr J ist abhängig von der installierten Kapazität im Jahr J.
• Jahr J ist aufgeteilt in zwei typische Tage mit jeweils 12 zweistündigen Teilen.